目前，一些大型的跨国公司利用知识产权占领市场，并在知识产权许可和技术转移过程中附加反竞争条款，损害国内消费者和企业的利益。但是，我国的反垄断法还没有（备注：《反垄断法》要到2008年8月1号才实施，目前等于没有。），在知识产权保护法律中也没有可操作的反垄断条款。面对跨国公司利用知识产权垄断市场的行为，我们没有符合市场经济规则的措施来保护消费者和国内企业的利益。

　　早在2002年，中国传媒大学曾庆瑞教授就连续发表《亮出维护民族文化权利的旗帜》、《只有传播民族的优秀文化，我们才会拥有无限的生机》、《亮出保卫国家文化安全的旗帜》等文章，讨论中国的电视文化安全问题。曾教授用证据证实了目前关注“文化安全”问题的紧迫性——“美国影视产业产品的数量只有全球的5%，市场份额却占了全球的92.4%。在流行音乐和音乐剧方面，美国在全球市场上几乎没有对手。它的近邻加拿大首当其冲，受害最深。在加拿大，95%的电影、75%的英语节目和80%的书刊市场，都被美国产品占据。法国也难幸免。在巴黎，人们收看的6个电视频道每年播放1300部电影和电视剧，其中1000部来自美国。影院票房，美国电影也占了60%以上。据统计，早在二十世纪八十年代末，美国电视节目的输出量就比当时居于世界第二位的英国要高7倍。九十年代，全球传输和数据处理量的80%以上都源自于美国。1998年，美国影视业及相关产业出口总收入高达六百亿美元，取代了原来的航空器和航天器的出口，占了美国各行业出口总额的第一位。这种势头至今还有增无减。”

　　这些触目惊心的数据的的确确给我们敲响了警钟。

　　当年微软与网景竞争，微软为了后来居上，抢占Netscape浏览器的市场份额，采用了极其恶劣的手段——将浏览器做成操作系统的一部份，捆绑在一起送给消费者。这样一来，网景公司的Netscape浏览器再优秀，也无济于事。有评论指出，“这好比我到商店里买MS牌电视机，商店硬塞给我一MSVCD机，尽管我知道隔壁那NSVCD专卖店正白送NSVCD，可已经有一台MSVCD机，能看看就行了，家里放两台VCD机搁着也嫌占地方呀！也许有人会说，比尔•盖茨他乐善好施，俺也乐意拿乐意用，你管得着吗？呵呵，微软的财富可不是施舍出来的，今天的免费（或盗版）到明天就要付出代价！亚都并不是第一家被微软起诉上法庭的，接下来又会是谁呢？是他，是你，还是我？”前些年，日本的动画在中国大行其道，其一大特点就是免费赠送给中国的电视台播放，此一招极大的打击了中国的动画产业，时间尽管已经过去很多年，在人大代表等各界人士呼吁下，有关部门采取了一些措施，但是中国的动画产业都未恢复元气。而日本的动画以各种玩具、图书等方式大量进入中国市场。

　　跨国公司一直都在玩两手游戏，你可以盗版，但是不要盗过头，推波助澜是他们，冠冕堂皇也是他们，这个盗版程度要受到他们控制，盗版少了，他们的影响力没有，盗版多了，他们的利益又受到损害了。现在他们就在找这个平衡点，仅此而已。

　　所以，今天迅雷被起诉，不仅仅是盗版与否的问题，而是一个西方跨国公司的产业入侵策略问题。