昌硕旗下网站:网吧168 一起徒步
当前位置:网吧168 >> 资讯中心 >> 一位博客对网尚维权行动的法律质疑
一位博客对网尚维权行动的法律质疑
作者:【沈阳】 来源:【【网吧168】】 发布日期:10:07:07 / 2007-07-27
[摘要]至此,我们必须让公众明白:北京网尚文化传播有限公司(Beijing Netmovie CO Ltd )是没有获得TVBI的影视节目在网吧使用授权的!那么,2007年7月起北京网尚文化传播有限公司以中国最大的数字娱乐内容服务提供商进行维权行动还有底气吗?!中国的网吧业主是否该采取行动反击北京网尚公司的网吧维权行动了?!

来自家乡中山市的一则新闻

经市文化局及省文化厅核查北京网尚文化传播有限公司的各项经营及版权文件后确定该公司没有领取信息网络传播视听节目许可证>根据相关规定该公司还未取得合法的互联网传播视听节目资格广东省广播电影电视局专门为此事向全省发出了关于制止在网吧推广使用中国网吧院线业务>的文件。这是笔者家乡、广东省中山市《中山日报》前几天一则新闻。

这则新闻让本人关注起这家叫北京网尚文化传播有限公司的活动来。因为本人作为中国版权协会个人会员及中国广播电视协会数字新媒体委员会资讯顾问,对这类问题一直都很关注。

文章导读:

一、政府喊停、媒体帮腔 网尚用律师函打开销路是否涉嫌商业欺诈?

二、更多实证 明确要删除对手产品,网尚是否涉嫌不正当竞争?

三、网尚律师函原件:请行家来看是否有问题?

四、广东广电厅文件内容广东省广播电影电视局的通知原件:网尚是否非法经营?

五、TVBI《授权协议》、《授权声明》原件:授权竟不包括网吧,网尚是否涉嫌诈骗?

六、政府喊停网尚虽快人心 法理依据却需探讨

终于,本人找到了2007年7月19日11:28:27、出自广东广播影视网(主办单位:广东省广播电影电视局)的一个《关于制止在网吧推广使用中国网吧院线业务有关问题的通知》(httpwwwrftgdgovcnnode155node1692007071911848157077324shtml)

您的位置:广东广播影视网 >> 首页 >> 公告栏

据反映,北京网尚文化传播有限公司向我省一些地市的网吧经营者,开展推荐使用中国网吧院线产品的活动。根据《互联网等信息网络传播视听节目管理办法》(国家广电总局令第39号)中国家对从事信息网络传播视听节目业务实行许可制度的规定,经初步核查,北京网尚文化传播有限公司开办利用互联网传播视听节目的业务,没有领取《信息网络传播视听节目许可证》,未取得合法的互联网传播视听节目资格。

为保证互联网传播视听节目正常秩序,维护消费者知情权益,避免因某些机构的违规行为给用户造成不必要的经济损失,通知要求各级管理部门积极做好政策规定宣传工作,通过各种方式广而告之,要让社会公众、网吧经营者充分了解国家的有关规定和要求,提高经营机构的依法经营意识和自觉性,自觉地遵守规定,促进行业健康有序发展;通知还要求各级管理部门要按照《互联网等信息网络传播视听节目管理办法》(国家广电总局令第39号)的有关规定,对该公司设在各地的分支机构进行检查,讲明政策规定,明确要求他们在没有取得合法的互联网传播视听节目资格之前,立即停止这类宣传推广的违规行为。

省局要求各级广播电视管理部门要认真贯彻落实中央和国家有关部门制定的互联网站管理协调工作方案,履行职责,加大信息网络传播视听节目监管力度,切实加强互联网等信息网络传播视听节目(包括影视类音像制品)的监管管理工作。

《21世纪经济报道》记者笔下

而《21世纪经济报道》记者王云辉笔下的《13万家网吧市场诱惑:网络影视版权乱战》(httpwwwbeijingnewscn7440200707221163960050htm)一文,则把近期的北京网尚公司开发的产品中国网吧院线是如何以加引号地、以反盗版的名义在广东各地的网吧进行集中维权、作了跟踪报道让大家开始逐渐明白北京网尚公司在干什么。

一位网吧老板提供传真

昨天7月22日深夜,本人从广东省一位网吧老板处,取得了一份传真,现在附上,

网吧和解方案

看完传真,似乎让人看到:这似乎是一场血淋淋的版权战争,但是举起武器的不是传统战争发动者,而是一个交战双方信使或者谈判者,这种感觉,让人觉得太有创意了,值得对此透视一番,特开写本系列。

【责任编辑:沐之】
优秀供应商
合作伙伴
Copyright © 2007 www.w8168.com All Rights Reserved.
联系电话:61745704;13011277268
京ICP备07006199号