早报讯（记者郑其）“成都有2300多家网吧，可说是市场潜力非常巨大。虽然出现了一些侵权现象，但我们并不想走到法庭相见的地步，使网吧业受到致命打击。”“网吧业的侵权现象的确较为严重，但如果真的走到法庭上见输赢的地步，估计我们这些网吧业主也不想看到这种情况发生。”日前，中国网吧院线向成都97家网吧业主发出律师函，在蓉城网吧行为中引起强烈反响(本报曾作报道)。昨（22）日，中国网吧院线和已收到律师函的网吧业主似乎均出现“惺惺相惜”的局面。

网吧业主：不愿意打官司

“就放映盗版影片来说，大多网吧业主也是不得已而为之。”一家不愿透露姓名的网吧业主说：“现在到网吧消费的网友，大多是来玩游戏和看电影的。就网吧来说，如果没有电影给网友看，那就等于少了一大块收入。但一些影视提供商服务不到位，也使得网吧业主不得不退而求‘盗’。”

该业主坦言，他所经营的网吧确有侵权现象，但这种侵权行为也让他提心吊胆：“国家现在打击盗版力度越来越大，我们做生意也希望少一点麻烦，把精力都放在经营上面。”他认为，如果影视提供商费用不高、服务又到位，他会考虑选择与中国网吧院线合作。“能避免打官司的话，便是最好的结局。”

业内人士：打击是致命的

成都业内人士高云卓表示，国内网吧行业侵权问题比较严重，以往都是政府号召大家使用正版，但取得的效果不是很明显，现在大企业自己维权，作为网吧业主来说，如果真的发展到打官司那一步，对网吧业主的打击是致命的。他指出，“侵权网吧被取证的往往不是一部影片，如果维权企业采取循环诉讼的方法，每天起诉一部片子侵权，那网吧业主什么事情也别做了，就剩下天天跑法院了，这也是所有关心网吧行业发展的人士所不愿意看到的结果。”

中国网吧院线：目的不是打击

“我们在全国开展维权活动的目的不是打击，而是为了推进网吧行业正版影视的进程。”中国网吧院线市场部李菲表示，虽然已经发出了97封律师函，但公司最终目的不是真的要把网吧业主告上法庭。

“我们现在专门针对成都市场推出一套优惠计划。”据其称，他们推出的一套全频道节目一年的推广价格仅仅是2800元，每个合作网吧每个月的支出也就是200元，一般中小型网吧有200台电脑，每台电脑每个月也就一元左右，这样的费用，相信每个网吧业主都能够承受。

另外，中国网吧院线还专门设立了由200多位专业服务人员组成的免费电话服务团队，24小时为加盟网吧业主提供专业服务。他认为，网吧业主和影视提供商的关系是“水可载舟，亦可覆舟”的关系。言语之中，他透露出希望与成都侵权网吧业主“再续缘分”的深意。

事件延伸阅读：

2007年5月31日，网尚科技在长沙市对某网吧提出诉讼，称该网吧仅缴纳加盟费，未缴纳使用费，不能为消费者提供影视欣赏。而业主称网尚科技提供的是许可权。详见：《许可权变成初装费？加盟网吧院线有风险》

对比阅读：《送来的东西您别高兴 试用芝麻酱用完才说要付钱》

2007年6月14日，网尚科技因盗版《无极》，被版权方送上法庭，同时受牵连的还包括加盟网吧，详见：《网尚文化公司盗版无极 加盟网吧牵连被诉》

2007年6月22日，网尚科技又在广州发起诉讼，详见：《广州百家网吧因下载放映综艺节目面临诉讼》

2007年6月25日，广州网吧协会为息事宁人，要求网吧自觉清楚盗版下载影视，详见：《广州网吧协会要求网吧自觉清除盗版下载影视》

同日，网尚再次发出律师函，部分被诉业主选择了希望和解，和解的背后，应该是被迫加盟，《北京网尚再发律师函 42名业主希望和解》。

2007年7月1日：广东省广播电影电视局发现“打假者”网尚科技也是“假货”，及时下发通知，避免网吧业主糊里糊涂和解交钱，详见：《网吧版权官司有蹊跷：打假者原来是李鬼》

2007年7月22日，网尚将成都网吧集体送上法庭，成都网吧、网协及律师界人士纷纷认为这种“交易”方式很“不爽”，详见：《网尚：官司开路做买卖 成都网吧不买账》