专业评测大集合：探秘奔腾E2000真实性能

昌硕旗下网站：网吧168 一起徒步

内部设备

作者：【lansee】来源：【【网吧168】】发布日期：08:52:06 / 2007-06-12

[摘要]【网吧168】随着E2系列的上市，英特尔与AMD的竞争再一次激化，国内外的IT专业网站，也纷纷推出了对E2系列产品以及X2系列产品的对比评测。Lansee找到了国内主流IT网站共计五次关于E2140与X2 3800+，E2160与X2 4000+的评测。从这些评测来看，主要通过对价格相仿的E2140与X2 3800+，E2160与X2 4000+进行对比，从而得出E2与X2的性能对比结论。Lansee将这些评测收集到一起..

（二）、3DMARK05：可疑数据跳票正常数据AMD全胜

在3DMARK05的测试中，除了一个可疑数据外，在各组测试中，X2都毫无悬念地获胜，红色底色始终伴随胜利的一方。

尤其是pconline的那组数据，X2的胜出非常难得：X2的劣势在于，双方都配了豪华显卡，E2还配了豪华主板；而X2只是600多元的主板。

可疑数据来自IT168的测试报告：高分辨率模式（IT168测试2）下的CPU得分，竟然超过总分以及低分辨率（IT168测试1）下的得分，很可能是编辑将CPU得分与overall得分弄反了。但即使将分数摆正，得分也依然很怪，CPU得分与总体得分很难相互印证。

为谨慎起见，lansee没有对这组数据表示信任。另外，PCHOME的测试中，7600GS在场景测试中力不从心，导致2.8对2.8的比分出现，属于都“没跑起来”，也属无效得分。这也提示装机者：X2 3800+有必要配置更好一点的显卡了。

1、3DMARK05 CPU TEST

2、3DMARK05 overall

说明：

3DMark05是业界广泛认可的3DMark系列中的上一个版本，引入了世界上第一个需要Pixel Shader 2.0以上支持的基准评测！这个精确的性能和图像品质诊断新工具是为DirectX 9.0c设计的，其中包括了常用的3个全新的游戏评测与2个CPU评测，为用户提供了进行可靠硬件评估所需的所有信息。以一个完全利用最新DX9.0渲染的私有图形着色引擎为基础，它对主流的DX9.0游戏提供一个良好的参考。

全文导读：

一、E2专业评测大集合 E2性能堪忧

二、五大网站测试平台介绍：

（一）、配件选用有奥妙 X2吃了暗亏

（二）、测试项目的选择原则：服从主流应用，拒绝偏门

三、主流应用环境模拟测试 6：1 X2大胜E2惨败

（一）、3DMARK2006：主流游戏性能测试 X2绝对优势

（二）、3DMARK05：可疑数据跳票正常数据AMD全胜

（三）、3DMARK2003 AMD X2依然大获全胜

（四）WINRAR测试：去除一组问题数据 X2又是大获全胜

（五）、PCMARK05综合：虽经优化英特尔仍败 AMD无冕之王

（六）、Cine bench测试：X2多核性能更佳