七、E2测试最终结论：E2很鸡肋

在全部的测试中，E2系列完败于对手X2。

测试表明：X2更适合游戏，X2更适合办公，X2内存性能更好，X2浮点运算能力更强，X2多核性能更好，X2单核性能更好。

测试表明：E2不适合游戏应用，E2不适合办公应用，E2内存性能不佳，E2浮点运算能力不高，E2多核性能不佳，E2单核性能不佳。E2的亮点，是借助core的ISSE4指令集，在多媒体生成上有优势。

主流市场的应用中：游戏、办公以及影音播放，是最主要的三种应用，X2均表现出优势；E2的优势在多媒体处理，但相信有实力构建家庭影音处理中心的购机者，不会因为E6系列与E2系列的差价，而选择E2。这种高不成、低不就的尴尬定位，使得E2系列产品很“鸡肋”。

总体说：以E2的性能表现，在以游戏为主的主流市场，并不能表现出core架构的价值。

当然，这和英特尔的酷睿，一直瞄准“数字家庭”等多媒体应用市场有关。关于E2000系列的更深层面思考，请关注《主流市场争夺战 E2000能否拯救英特尔？》