昌硕旗下网站:网吧168 一起徒步
当前位置:网吧168 >> 资讯中心 >> 专业评测大集合:探秘奔腾E2000真实性能
专业评测大集合:探秘奔腾E2000真实性能
作者:【lansee】 来源:【【网吧168】】 发布日期:08:52:06 / 2007-06-12
[摘要]【网吧168】随着E2系列的上市,英特尔与AMD的竞争再一次激化,国内外的IT专业网站,也纷纷推出了对E2系列产品以及X2系列产品的对比评测。Lansee找到了国内主流IT网站共计五次关于E2140与X2 3800+,E2160与X2 4000+的评测。从这些评测来看,主要通过对价格相仿的E2140与X2 3800+,E2160与X2 4000+进行对比,从而得出E2与X2的性能对比结论。Lansee将这些评测收集到一起..

 

四、次主流测试:E2鸡肋特性闪现

五家的测试中,有三家使用到了Doom3、Half life II 、Sisoftware Sandra pro 2007四款游戏与软件,lansee将两款游戏提出来,放到最后面的游戏实战数据中,而只将Sandra pro 2007数据列举分析。

虽然叫次主流测试,但这两款软件也很主流,只是这两款测试软件对于目前的主流应用,并不能起到模拟测试的作用,而是直接对CPU的理论性能进行测试。

Lansee感觉:这种数据,对于购机者用处不大,但对于软件开发者,可能会比较有价值。 

全文导读:

一、E2专业评测大集合 E2性能堪忧

二、五大网站测试平台介绍:

(一)、配件选用有奥妙 X2吃了暗亏

(二)、测试项目的选择原则:服从主流应用,拒绝偏门

三、主流应用环境模拟测试 6:1 X2大胜E2惨败

(一)、3DMARK2006:主流游戏性能测试 X2绝对优势

(二)、3DMARK05:可疑数据跳票 正常数据AMD全胜

(三)、3DMARK2003 AMD X2依然大获全胜

(四)WINRAR测试:去除一组问题数据 X2又是大获全胜

(五)、PCMARK05综合:虽经优化英特尔仍败 AMD无冕之王

(六)、Cine bench测试:X2多核性能更佳

(七)、SUPER PI测试:经过优化 E2终于有胜出

(八)、主流测试结论:X2游戏性能更胜一筹

四、次主流测试:E2鸡肋特性闪现

(一)、Sisoftware Sandra pro 2007:E2鸡肋特性闪现

五、其它可对比的测试:E2竟无一获胜

(一)、Cpumark99:32位性能E2占优

(二)、EVEREST :K8内置内存控制器显优势 X2全胜

(三)、3DMARK2001SE:AMD X2依然全胜

(四)、Business winstone 2004:配置瓶颈导致测试无结果

(五)、Sciencemark V2.0:X2占优没有悬念

六、游戏实战测试:15:2 X2彻底压倒E2

七、E2测试最终结论:E2很鸡肋

 

【责任编辑:lansee】
优秀供应商
合作伙伴
Copyright © 2007 www.w8168.com All Rights Reserved.
联系电话:61745704;13011277268
京ICP备07006199号