（七）、主流测试结论：X2游戏性能更胜一筹

在最主流的测试中，X2系列以5：1的成绩，轻松击败E2。当然，这并不能证明core架构不如K8，毕竟E2与真正的CORE相比，阉割了太多。只是不知道英特尔怎样想的：何苦将CORE阉割成这样，抢不来市场不说，还没得丢了酷睿此前的名声，那里如干脆别推出。

而另外一点就是：core本来就不是为主流市场而生的架构，而是英特尔瞄准未来应用的架构，只是因为未来迟迟不肯来，core才屈尊就架，俯身主流市场——关于这一点，lansee会在后面说明。

全文导读：

一、E2专业评测大集合 E2性能堪忧

二、五大网站测试平台介绍：

（一）、配件选用有奥妙 X2吃了暗亏

（二）、测试项目的选择原则：服从主流应用，拒绝偏门

三、主流应用环境模拟测试 6：1 X2大胜E2惨败

（一）、3DMARK2006：主流游戏性能测试 X2绝对优势

（二）、3DMARK05：可疑数据跳票 正常数据AMD全胜

（三）、3DMARK2003 AMD X2依然大获全胜

（四）WINRAR测试：去除一组问题数据 X2又是大获全胜

（五）、PCMARK05综合：虽经优化英特尔仍败 AMD无冕之王

（六）、Cine bench测试：X2多核性能更佳

（七）、SUPER PI测试：经过优化 E2终于有胜出

（八）、主流测试结论：X2游戏性能更胜一筹

四、次主流测试：E2鸡肋特性闪现

（一）、Sisoftware Sandra pro 2007：E2鸡肋特性闪现

五、其它可对比的测试：E2竟无一获胜

（一）、Cpumark99：32位性能E2占优

（二）、EVEREST ：K8内置内存控制器显优势 X2全胜

（三）、3DMARK2001SE：AMD X2依然全胜

（四）、Business winstone 2004：配置瓶颈导致测试无结果

（五）、Sciencemark V2.0：X2占优没有悬念

六、游戏实战测试：15：2 X2彻底压倒E2

七、E2测试最终结论：E2很鸡肋